Два года назад семья из Гомеля утратила возможность воспитывать своих детей. Основанием для такого решения стали регулярное употребление спиртного и отсутствие нормальных условий для жизни несовершеннолетних.
Со временем отец семейства предпринял попытку изменить ситуацию. Он прошел курс терапии, направленный на борьбу с пагубной привычкой, и нашел себе рабочее место. Мужчина стал утверждать, что теперь его финансовое положение надежно, а в жилье создана подходящая атмосфера для возвращения ребят. С этими аргументами он подал заявление в суд.
На слушаниях выступила его взрослая дочь, которая живет отдельно. Она подтвердила, что отец поддерживает связь с младшими братьями и сестрами и помогает им.
Тем не менее, судья принимал во внимание не только эту позицию. Были заслушаны и тщательно изучены выводы сотрудников органов опеки и прокуратуры.
В ходе проверки обнажились определенные сложности. Оказалось, что на новой работе у мужчины периодически бывают пропуски, что сказывается на регулярности выплат. Он по-прежнему состоит на специальном учете в связи с прежними проблемами. Также его квартира пока не полностью подготовлена для комфортного проживания детей. Кроме того, истец не представил суду четкого и детального плана, как именно он будет заниматься развитием, воспитанием и материальным обеспечением ребят.
Информация о том, где сейчас находится мать детей, в материалах дела не раскрывается. По итогам разбирательства суд счел, что основания для восстановления прав еще не возникли. В удовлетворении поданного иска было отказано.